버지니아 상원은 타이슨 (Tysons)의 카지노 국민 투표를위한 길을 열어 줄 수있는 법안을 승인하여 추가 심의를 위해 대의원의 하원에 법안을 보냈습니다. 제안 된 법안 인 상원 법안 982는 24-16 표로 통과하여 잠재적 인 경제적 이익과 지역 야당에 대한 국회의원들과 지역 사회 구성원들 사이의 논쟁을 불러 일으켰다.
총회의 두 실이 법안을 통과하고 주지사가 법에 서명하면 페어팩스 카운티의 감독관은 타이슨에 카지노 건설에 대한 공공 국민 투표를 보유 할 권한이 있습니다. Patch에 따르면이 제안은 Reston에 기반을 둔 개발자 인 Comstock Holding Companies가 부분적으로 주도했으며 2023 년 이래 이니셔티브를 지원하기 위해 150 만 달러 이상을 소비 한 것으로 밝혀졌다.
법안의 최고 후원자 인 Scott Surovell 상원 의원은 카지노가 주정부에 가져올 수있는 재정적 이점을 강조했습니다. Surovell은 최근 상원 재무 및 세출위원회 청문회에서“Fairfax 카지노는 강 건너편의 MGM 카지노뿐만 아니라 거의 대부분의 사람들이 생각할뿐만 아니라 주정부에 18 억 달러를 창출 할 것입니다. 또한 추가 세금 수입 및 경제 개발 기회를 포함하여 Fairfax 카운티의 잠재적 혜택을 강조했습니다.
이러한 주장에도 불구하고 페어팩스 카운티의 감독관은이 법안에 대한지지를 표명하지 않았습니다. 제프 맥케이 (Jeff McKay) 이사회 의장은이 입장을 주 의원들에게 보낸 서한으로 반복하여 카운티가 법안의 권한을 요청하지 않았으며 카지노 수입을 부동산 세금 감면에 연결하는 것에 대한 우려를 표명한다고 진술했다. McKay는 또한 Fairfax 카운티의 K-12 교육에 대해 주정부 자금이 5 억 6,800 만 달러 이상의 주정부 자금 부족을 지적했으며,이 적자를 해결하면 카지노 생성 된 수익보다 부동산 세금을 낮추는 데 더 많은 영향을 줄 것이라고 주장했다.
야당과 공동체 관심사
카지노 제안은 지역 공무원과 주민들로부터 상당한 저항을 충족시켰다. 카지노가 위치 할 지역을 대표하는 사담 살림 상원 의원은 강력한 공동체 비 승인을 인용 하면서이 법안에 반대했습니다. “지난 2 주 동안 제 사무실은 약 1,300 개의 이메일을 받았으며이 문제에 대한 전화를 받았습니다. Salim은 또한 단일 개발자를 선호하고 경쟁을 제한 한 법안을 비판했습니다.
지역 옹호 단체들도 그들의 반대를 표명했다. Fairfax의 국가 안보 지도자들과 함께 No Fairfax County Casino Coalition 은이 제안에 대해 적극적으로 로비를 해왔습니다. Tysons Stakeholders Alliance의 회장 인 Paula Martino는이 법안이 충분한 대중의 지원없이 지역 사회에 강요되고 있다고 주장했다. Martino는 Virginia Business에 따르면“이 Tysons 카지노 법안은 Fairfax County와 Tysons-Area 주민의 목구멍을 계속 밟고 있으며, 우리는 그것을 원하지 않습니다.
상원 토론에서 제기 된 경합의 요점은 법안의 언어가 개발자를 효과적으로 미리 선택했는지 여부였습니다. Jennifer Boysko 상원 의원은 감독관이 한 명의 개발자를 고려하는 것으로 제한 할 것인지 의문을 제기했습니다. Surovell은 Tysons 내의 적어도 하나의 다른 재산이 법안의 기준을 충족 할 수 있다고 제안함으로써 응답했습니다.
입법을위한 다음 단계
이 법안의 발전은 이제 입법 교차 마감일 전에 국회의원들이 운명을 결정 해야하는 대표 하원으로 향하고 있음을 의미합니다. 승인 된 경우, 카지노 국민 투표는 페어팩스 카운티 유권자들이 게임 시설을 타이슨에 건설 해야하는지 여부를 결정할 수 있도록 허용합니다. 그러나 지방 공무원의 대중의 반대와 회의론을 강화함에 따라 제안은 법이되기 전에 상당한 장애물에 직면 해 있습니다.
의원들은 화요일까지 각 상공 회의소가 상대방의 법안을 고려하기 전에 법안을 마무리해야합니다. 버지니아 총회는 2 월 22 일에 휴회 할 예정이며,이 논쟁적인 문제에 대한 심의 시간이 제한되어 있습니다.