스티브 윈 대 AP 명예훼손 소송, 네바다 대법원에서 기각

게시일: 2024년 9월 7일, 09:42h.

마지막 업데이트: 2024년 9월 7일, 09:42h.

네바다 최고 법원은 카지노 거물 스티브 윈이 AP 통신을 상대로 제기한 명예 훼손 소송을 다시 한 번 기각했습니다. 네바다 대법원의 7인 판사단은 소송을 기각한 2월 판결을 지지하면서 주의 반-SLAAP 법률을 인용했습니다. 새로운 판결로 소송은 종결되었습니다.

소송은 훌리나 쿠타라는 여성이 윈 리조트의 전 회장 겸 CEO에 대한 성적 부정행위를 주장하며 경찰에 진술한 내용을 보도한 2018년 2월 AP 뉴스 기사에서 비롯됐습니다.

당시 윈은 윈 리조트의 여성 직원을 대상으로 성적 부정행위를 했다는 혐의를 여러 차례 받았으나, 그는 계속해서 이를 부인하고 있으며, 지금까지 기소된 적도 없습니다.

쿠타의 주장은 거짓으로 판명났고, 2020년 3월 하급 법원 판사는 그녀가 윈을 명예훼손했다고 판결하여 억만장자에게 1달러의 손해배상을 선고했습니다.

‘터무니없는 주장’

윈은 쿠타의 주장 중 일부가 너무나 터무니없어서 기자들이 믿을 수 없다는 것을 알았어야 했기 때문에 AP 기사가 명예 훼손이라고 주장했습니다. 그는 또한 통신사가 그녀의 설명의 진실성에 의심을 품게 할 세부 사항을 생략했다고 비난했습니다.

해당 기사는 쿠타가 1970년대에 윈에게 강간을 당했고, 주유소 화장실에서 딸을 낳았다는 거짓 주장을 했다는 내용을 보도했습니다.

쿠타는 또한 1960년대에 윈과 결혼하였고 다른 아이들도 낳았지만 그들의 이름을 기억하지 못한다고 말했습니다.

SLAAP 반대 소송이란?

반-SLAPP 규정은 영향력 있는 공인이 비판자들을 위협하거나 침묵시키기 위해 소송을 제기하는 것을 방지하고, 대중의 이익이 된다고 믿는 기사를 선의로 게재하는 언론사를 보호하기 위해 마련되었습니다.

7명의 판사로 구성된 대법원 패널은 판결문에서 Wynn이 “출판물이 실제 악의로 만들어졌다는 것을 합리적으로 추론할 수 있는 명확하고 설득력 있는 증거”를 보여야 한다고 적었습니다.

대중은 네바다에서 가장 유명한 인물 중 한 명이 저지른 것으로 알려진 부정 행위의 역사를 이해하는 데 관심이 있었으며, 이 기사는 그러한 관심과 직접적으로 관련이 있습니다.” 위원회는 이렇게 결정했습니다.

윈은 2018년 “수십 명이 라스베이거스 거물 스티브 윈의 성적 부정행위 패턴을 회고하다”라는 제목의 월스트리트 저널 기사가 게재된 후 자신의 이름을 딴 회사에서 사임했습니다.

7월에 Wynn은 네바다 게임 규제 기관에 1,000만 달러를 지불하여 이러한 주장이 “네바다의 평판과 게임 산업에 피해를 입혔다”는 불만을 해결하기로 합의했습니다. 유죄를 인정하지 않은 합의에 따라 Wynn은 네바다 게임 회사에서 다시는 직위를 맡지 않기로 합의했습니다.