콘텐츠로 건너뛰기
게시일: 2024년 8월 6일, 04:18h.
마지막 업데이트: 2024년 8월 6일, 04:18h.
DraftKings(NASDAQ: DKNG) 주주의 상당수는 일리노이, 뉴욕, 펜실베이니아 및 버몬트에서 승리하는 스포츠에 세금을 부과하려는 게임 회사의 계획에 대해 불만을 품고 있습니다.
최근 Jefferies Equity Research에 따르면, DraftKings 투자자의 60%가 이 계획에 반대한다고 답했으며, 이 운영자는 지난주 2분기 실적 보고서와 함께 이 계획을 발표했습니다. 이 회사가 소액 추가 비용이 이자, 세금, 감가상각비 및 상각비(EBITDA) 이전 이익에 추가될 수 있다고 말했기 때문에 예상보다 더 큰 반대 비율이라고 주장할 수 있습니다. DraftKings는 2025년 EBITDA 예측치인 9억 달러에서 10억 달러에 1월 1일에 해당 주에서 발효되는 이 세금의 잠재적인 혜택이 포함되지 않았다고 밝혔습니다.
Jefferies가 질문한 사람의 40%는 이 계획을 승인한다고 말했고, 한 명의 투자자는 이 문제에 대해 중립적인 견해를 표명했습니다. Jefferies 분석가인 David Katz는 DraftKings 계획에 대해 건설적이라고 말했습니다.
DraftKings가 논란의 여지가 있는 노력을 발표한 후, 스포츠 베팅계에서 비판과 의견이 넘쳐났습니다. 일부 전문가들은 버몬트가 작은 주이고 펜실베이니아가 프로모션 비용을 세금에서 공제할 수 있도록 허용하기 때문에 일리노이와 뉴욕이 추가 요금 계획에서 가장 두드러지게 나타난다고 지적했습니다. 일리노이는 최근 스포츠 베팅에 대한 점진적 세금으로 전환했는데, 이에 따라 DraftKings와 같은 최고 수익 사업자가 수익이 낮은 경쟁자보다 더 많은 세금을 냅니다. 뉴욕의 스포츠 베팅 세금은 51%로 대규모 주 중에서 가장 높습니다.
일부 DraftKings 투자자들은 경쟁자들의 대응에 대해 우려를 표명
DraftKings 발표에 따라 업계 관계자와 투자자 모두 경쟁사(즉, FanDuel)가 이를 따를지 여부에 대해 추측했습니다. FanDuel 모회사인 Flutter Entertainment(NYSE: FLUT)는 8월 13일에 2분기 실적을 보고합니다.
Katz는 “FanDuel은 이를 마케팅하여 새로운 고객으로부터 더 많은 시장 점유율을 얻을 수 있지만, EBITDA가 증가하면 DKNG 주가에 부정적인 영향을 미칠 것”이라고 적었습니다.
즉, DraftKings 경쟁사는 추가 요금을 이에 대항하여 활용할 수 있습니다. 지금까지 Rush Street Interactive(NYSE: RSI)만이 공개적으로 그러한 제도를 채택하지 않을 것이라고 밝혔지만 BetMGM과 Caesars Entertainment는 지난주에 재무 실적을 발표했으며 어느 주에서도 승리한 베팅에 대한 세금을 부과할 가능성에 대한 이야기는 나오지 않았습니다.
Jefferies의 설문 조사에 응한 일부 DraftKings 주주는 해당 추가 요금 부과 조치를 성급하고 보복적인 조치로 본다고 밝혔으며, iGaming 법안을 검토하고 있는 일리노이주와 뉴욕주와 같은 주에서는 이로 인해 DraftKings가 피해를 볼 수 있음을 시사했습니다.
DraftKings 추가 요금에 대한 상반된 견해
추가 요금에는 두 가지 측면이 있으며, 그것은 Jefferies 조사에서 명백하게 드러났습니다.
카츠는 “다른 사람들은 DKNG의 정보가 더 많은 주에서 세금을 인상할 가능성이 있음을 시사하지 않는 한 위험이 높다고 지적했습니다.”라고 덧붙였습니다. “가장 좋은 경우는 세금 인상을 부분적으로 상쇄하는 것이고, 최악의 경우는 예상보다 더 많은 몫을 잃고 전략을 뒤집는 것입니다.”
반대로, DraftKings 결정에 찬성하는 주주들은 그것이 업계에 긍정적일 수 있고 운영자의 자유 현금 흐름을 증가시킬 수 있다고 믿습니다. 그 캠프의 투자자들은 또한 베터들이 자국의 세금 제도를 더 잘 알아야 한다고 믿습니다. 그들은 또한 FanDuel이 즉시 그에 따르지 않을 수도 있다는 것을 받아들였습니다.
