HG VORA Capital Disputes Penn Entertainment Board Seat Cuts

뉴욕에 본사를 둔 투자 회사 인 HG VORA Capital Management는 Penn Entertainment, Inc에 대한 펜실베니아 동부 지역의 미국 지방 법원에 소송을 제기했습니다.이 불만은 2025 년 연례 회의에서 선출 할 수있는 이사회의 수를 줄임으로써 Pennsylvania의 비즈니스 코퍼레이션 법률을 위반하고 연방 증권법을 위반 한 회사를 비난합니다. 이 소송은 펜이 열린 좌석의 수를 3에서 2로 줄이겠다는 논란의 여지가있는 결정 후에 제기되었습니다. 이동 HG VORA는 주주의 영향력을 약화시키고 경쟁 선거 기간 동안 이사회에 대한 통제를 유지하기 위해 이루어 졌다고 주장했다.

이사회 선거에 대한 분쟁 :

법적 전투의 핵심은 펜의 연례 회의 직전에 선거에 대한 이사 수를 줄이 겠다는 결정입니다. Business Wire에 따르면, Penn은 처음에 3 개의 보드 좌석을 이용할 수있을 것이라고 밝혔으며, 이로 인해 HG Vora는 Johnny Hartnett, Carlos Ruisanchez 및 William Clifford의 3 명의 후보자를 지명 할 수있었습니다. 그러나 Penn과 HG Vora 간의 일련의 논의 후 회사는 자리를 수정하여 좌석 수를 2로 줄였습니다.

이 변화는 HG VORA의 제안 된 후보자 중 하나 인 Clifford를 경합에서 효과적으로 제거했습니다. 이에 따라 HG VORA는 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 예비 대리 진술서를 제출하여 주주들에게 최종적으로 프록시 자료를 검토하고 펜이 선거를 위해 3 개의 이사회를 복원 할 것을 촉구했다.

HG VORA는 Penn의 행동이 연방 증권 규정뿐만 아니라 펜실베이니아 법에 따라 신탁 업무를 위반한다고 주장합니다. 구체적으로,이 소송은 펜이 SEC에 제출 된 대리 자료에서 허위 및 오해의 소지가 있다고 비난합니다. HG VORA에 따르면이 문서는 새로운 보편적 프록시 규칙을 준수하지 않았으며, 이용 가능한 실제 이사회 좌석 수와 주주 투표에 대한 잠재적 영향에 대해 주주를 오도하는 주주를 준수하지 않았습니다.

HG VORA는 법적 제출에서 Penn의 이사회 좌석을“합법적 인 기업 목적으로 자체 서빙 조치”라고 부릅니다. HG VORA의 투자 전략은 기업위원회 내에서 책임을 주행하는 것을 중심으로하며, 회사는 주주 민주주의를 억제하고 현직 이사, 특히 Penn의 회장 및 CEO를 보호하기위한 뻔뻔스러운 노력으로 감소합니다.

펜의 대응 및 법적 영향 :

소송에 대한 응답으로 Penn은 좌석 수 변경이 회사의 조례와 일치한다고 주장하면서 결정을 변호했습니다. 회사는 또한 감소는 선거 절차에 대한 적절한 거버넌스와 통제를 보장하기 위해 필요한 조치라고 지적했다. Penn의 변호에도 불구하고 HG Vora의 소송은이 문제에 대한 사법 심사를 강요 할 예정이며, 법원은 Penn의 이사회 좌석 감축을 잘못 선언하고 회사가 대리 자료를 수정하도록 강요합니다.

이 분쟁은 스포츠 베팅 업계, 특히 ESPN BET 플랫폼과 관련하여 Penn Entertainment의 성능에 대한 조사가 증가한 시점에 발생합니다. Penn이 2023 년 11 월에 시작한이 플랫폼은 시장 점유율을 얻는 데 큰 어려움을 겪었습니다. HG VORA는 Penn이 스포츠 베팅 벤처 처리에 대한 비판으로 보컬을 사용하여“무모한 지출”으로 묘사 된 내용과 투자자와 주주들에게 약속을 전달하지 못한 것에 대해 묘사했습니다.

이 소송은 펜을 통제하는 것이 아니라 회사의 리더십으로부터 더 나은 감독과 책임을 추진하는 것입니다. HG Vora의 설립자 인 Parag Vora는 회사의 경영진과 좌절감을 표명하고 특히 스포츠 베팅 노력에서 의미있는 결과를 얻을 수 없음을 표명했습니다.

이 소송에서 HG Vora는 주주 권리의 중요성을 강조하며, 이사회의 행동이 주주들에게 가치를 전하지 못한 더 광범위한 의사 결정 패턴을 반영한다고 강조합니다. HG Vora는“변화는 이러한 실패를 해결하기 위해 시급히 필요하다.

현재 HG Vora와 그 계열사는 Penn의 뛰어난 보통주의 약 4.8%를 소유하고 있습니다. 이 회사의 법적 조치는 주주의 이익이 이사회에 적절하게 대표되도록하는 약속을 강조합니다. HG Vora는 제출에서 주주가 제안 된 3 명의 지명자 (하트넷, 루이 산세스, 클리포드)를 이사회에 선출 할 수있는 사법 구제책을 요구합니다.

이 소송의 결과는 Penn Entertainment의 거버넌스뿐만 아니라 더 광범위한 기업 지배 구조 환경, 특히 대회 선거에서 주주의 영향과 관련하여 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.