Kalshi는 스포츠 베팅 제한에 대해 메릴랜드 규제 기관을 고소합니다

예측 시장 플랫폼 Kalshi는 메릴랜드 복권 및 게임 제어위원회 (MLGCC)에 대한 연방 소송을 시작하여 스포츠 이벤트 계약이 주법에 따라 불법적 인 스포츠 베팅을 구성하는지 여부에 대한 지속적인 법적 전투를 확대했습니다. 이로 인해 칼시가 네바다와 뉴저지에서 비슷한 조치를 불러 일으키는 운영을 중단하기위한 규제 노력에 대한 이의를 제기하기 위해 법원에 세 번째로 전환했습니다.

Kalshi의 불만은 월요일에 메릴랜드 지방 법원에 제출하고 X의 변호사 Dan Wallach가 처음보고했으며, Kalshi의 불만은 임시 구속 명령과 예비 금지 명령의 형태로 즉각적인 구제를 요구합니다. 이 플랫폼은 메릴랜드 당국이 4 월 7 일에 발행 된 휴전 지침을 시행하는 것을 막기 위해 노력하며, 서비스를 금지하려는 주정부가 연방법과 상충되고 있다고 주장했다.

메릴랜드는 스포츠 베팅 위반을 주장하고 Kalshi는 추진합니다

메릴랜드 규제 당국은 Kalshi의 계약이 스포츠 이벤트의 결과에 대해 거래 할 수있게해도 무면허 스포츠 베팅으로 효과적으로 작동한다고 주장합니다. MLGCC에 따르면,이 제품들은 메릴랜드의 게임 법령을 위반하여 스포츠 베팅을 국가 라이센스 운영자에게 제한합니다. 이 기관은 Kalshi, Robinhood 및 Crypto.com을 예측 시장이 전통적인 도박과 유사하다고 주장하는 휴전 편지와 함께 통지했습니다.

이에 따라 Kalshi는 그것이 연방법의 경계 내에서 운영된다고 주장합니다. Kalshi는 지정된 계약 시장 (DCM)으로서 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)에 의해 상품 교환법에 따라 규제됩니다. 이 회사는 이벤트 계약 (이벤트 계약)은 베팅이 아닌 금융 상품으로 정의 된 것으로 연방 관할권에 따라 폴란드이며 주 규정에서 선점되어 있다고 주장합니다.

Kalshi의 법무 팀은 메릴랜드의 행동이 CFTC의 독점적 규제 영역을 침해한다고 강조합니다. “이 조치는 메릴랜드 주가 상품 선물 거래위원회가 감독하는 선물 거래에 대한 선물 파생 상품 거래를 규제 할 수있는 연방 정부의 ‘독점적’권한에 대한 침입에 도전한다”고 소송은 밝혔다.

네바다에서의 이전 승리는 칼시의 주장을 강화합니다

칼시의 입장은 최근 네바다에서 열린 법원 판결에 의해 강화되었으며, 그곳에서 연방 판사는 플랫폼을 사용하여 비슷한 중지 및 사례 명령에 대한 예비 금지 명령을 내렸다. 법원은 Kalshi의 운영이 연방법에 따라 보호되었으며 관할권 전반에 걸쳐 단편화 된 감독 및 법적 모순의 위험을 인용하여 주 게임 규정에 따라 보호되지 않았다고 판결했습니다.

앤드류 P. 고든 (Andrew P. Gordon) 판사의 결정에 따르면 칼시의 CFTC 규제 교환으로서의 명칭은 국가 간섭을 배제했다는 것을 발견했다. 판결은“의회가 CFTC가 지정된 교환에 대한 CFTC 독점 관할권을 부여한 이유”라고 강조했다.

칼시는 메릴랜드 제출의 일환으로 네바다 법원의 결정을 포함 시켰으며, 동일한 법적 추론이 적용되어야한다고 주장했다.

메릴랜드 관계자와의 커뮤니케이션 고장

법적 조치를 취하기 전에 Kalshi는 메릴랜드 규제 당국과 대화를 시작하여 분쟁을 비공식적으로 해결하려고 시도했습니다. 그러나 소송에 따르면, 그 헌의들은 침묵으로 만났다. Kalshi의 법무 팀은 4 월 18 일 MLGCC에 연락하여 네바다 법원 판결의 의미에 대해 논의하고 추가 논의가 진행되는 시행 지연을 요청했습니다.

Milbank와 Orrick의 변호사의 여러 이메일과 전화에도 불구하고 메릴랜드 관계자는 4 월 22 일 마감일 전에 집행을 중단하거나 토론을 시작하지 않았다. MLGCA의 Michael Eaton은 이메일 교환에서 다음과 같이 말했습니다 :“2025 년 4 월 22 일까지 중단 및 원치 않는 서한을 준수 할 것인지 아니면 계속하려고하는지 확인해야합니다. 응답에 따라 적절한 조치를 취할 것입니다.”

스포츠 계약의 법적 회색 영역은 더 넓은 논쟁을 촉발합니다

Kalshi의 법적 투쟁은 스포츠 이벤트의 결과를 다루는 이벤트 계약에 대한 조사가 증가한 시점에 발생합니다. 이러한 계약은 원래 날씨 및 경제 지표에 중점을 두었지 만, 플랫폼은 슈퍼 볼에서 NBA 게임에 이르기까지 유명 스포츠 결과를 포함하도록 최근에 확장되었습니다.

Kalshi는 CFTC 감독에 따라 시장을 자체적으로 인증하지만, 주 규제 당국은 스포츠 결과에 기반한 계약은 도박과 구별 할 수 없다고 주장합니다. 뉴저지 법무 장관은이 공간에서 CFTC의 권한에 이의를 제기했으며, 계약은“스왑”의 정의를 충족시키지 못하고 주법을 선점해서는 안된다고 주장했다.

대조적으로, 현재 Kalshi 이사 인 CFTC 후보 Brian Quintenz는 스포츠 계약의 경제 정당성을 공개적으로 옹호했습니다. 그는 그러한 계약이 특히 미국 전역의 규제 스포츠 베팅의 영향력에 비추어 금융 시장에 영향을 미친다고 주장합니다.

CFTC는 아직이 문제에 대한 공식적인 지침을 발행하지 않았지만 4 월 30 일에 스포츠 관련 이벤트 계약의 미래를 해결하기 위해 원탁 회의를 개최 할 예정입니다.

소송 마운트로서 산업 전반에 영향을 미칩니다

Kalshi는 현재 네바다, 뉴저지 및 메릴랜드의 게임 규제 기관에 대한 소송을 제기 한 Calshi는 중추적 인 법적 및 규제 분쟁의 중심에 위치하고 있습니다. Tarek Mansour CEO는 Kalshi의 플랫폼을 방어하는 데 보컬을 해왔으며, 예측 시장은 진정한 공공 시설을 제공하며 전통적인 스포츠 베팅과 함께해야한다고 주장합니다.

Kalshi의 주장은 빠르게 진화하는 금융 기술 공간에서 연방과 주 감독 사이의 광범위한 긴장을 강조합니다. 연방 법원이 Kalshi와 다시 한 번 측면에 있다면, 예측 시장과 잠재적으로 도박을하는 방식을 재구성하는 선례는 전국적으로 규제 될 수 있습니다.