상당한 법적 대결에서, 캘리포니아의 Lytton Rancheria는 Pomo Indians의 Dry Creek 및 Cloverdale Rancheria와 함께 미국 내무부 (DOI)와 인도 사무국 (BIA)에 대해 소송을 제기했습니다. 컬럼비아 특별구의 미국 지방 법원에 제출 된이 소송은 캘리포니아 주 코이 국가를 위해 예정된 카지노 프로젝트의 신속한 승인을 중심으로합니다. 부족들은이 결정이 적절한 부족 상담 및 환경 평가를 포함하여 중요한 법적 요구 사항을 준수하지 않고 이루어졌으며, Biden 행정부의 마지막 날에 따라 확립 된 절차에서 벗어나는 것을 표시합니다.
연방 소송 도전 성급 카지노 보증 :
불만은 Koi Nation의 토지 지능 신청을 빠르게 추적하는 데있어 DOI와 BIA의 행동과 게임 승인과 함께 연방법에 따라 필요한 조사를 강화합니다. 여기에는 인도 게임 규제법 (IGRA)의“복원 된 토지”예외가 포함되어있어 게임 목적으로 토지와의 역사적 연결을 의무화하는 것이 포함됩니다. 원고는 원래 레이크 카운티와 약 50 마일 떨어진 코이 네이션 (Koi Nation)이 카지노를 제안한 소노마 카운티의 68.6 에이커 부지와의 역사적 관계가 부족하다고 주장합니다.
Lytton Rancheria 의장 Andy Mejia는 연방 결정에 대한 강력한 반대 의견을 표명하여 소노마 카운티의 역사적인 부족의 권리와 문화 유산을 훼손하는 계산 된 정치적 기동으로 비판했습니다. Mejia는“이 결정은 우리 국민의 유산을 무시할뿐만 아니라 토지 청구에 대한 위험한 선례를 설정함으로써 모든 부족의 자기 결정에 위협이된다”고 말했다.
이 소송은 또한 DOI 내에서 잠재적 인 이해 상충에 대해 밝히고, KOI와의 사전 참여를 한 전 고급 공무원은 신속한 승인 과정에서 중요한 역할을 수행했다고 지적했다. 이는 승인 과정의 무결성과 결정의 공정성에 대한 의문을 제기합니다.
환경 및 지역 사회 영향 문제 :
절차 적, 윤리적 우려를 넘어서,이 소송은 환경 검토 과정에서 실패를 강조합니다. Tribes에 따르면 BIA는 포괄적 인 환경 영향 진술을 발표했지만 연말 연시에는 30 일의 공개 검토 기간 만 허용하여 적절한 분석 및 커뮤니티 피드백에 불충분했습니다. 성명서는 중요한 부족 문화 자원을 간과했으며 지역 산불 대피 계획에 미치는 영향을 적절하게 다루지 않았으며, 지역 사회 안전에 직접적인 위험을 초래했습니다.
관련된 부족들은 소노마 카운티의 안정적인 고향과 경제적 독립을 위해 노력하는 오랜 역사를 가지고 있으며, DOI의 최근 결정에 의해 그들이 느끼는 노력이 타협 된 노력이 손상되었습니다. “우리는 법적으로 토지를 확보하고 국민을위한 지속 가능한 경제 기반을 구축하는 데 수십 년을 투자했습니다. Mejia는 캘리포니아 보도 자료의 Lytton Rancheria에서 덧붙였다.
법적 문제는 DOI의 결정을 뒤집고, 연방 신탁에서 KOI 국가의 토지를 제거하고, 진정한 부족 협의와 세심한 환경 평가를 포함하는 철저한 검토 과정을 요구합니다.
이 소송은 부족 게임 프로젝트에 대한 연방 승인 프로세스, 특히 행정부의 마감 몇 주 동안 승인 된 문제를 나타냅니다. 그것은 부족들이 연방의 오버리와 호의로 인식하는 것에 대해 자신의 땅과 문화 유산을 보호하는 데있어 지속적인 도전을 강조합니다. 법률 전문가들은이 사건이 미래에 부족 토지와 게임 권리가 협상되고 승인되는 방법에 대해 상당한 선례를 설정할 수 있다고 생각합니다.